جوجل: محاولات التلاعب بإجابات AI Overviews وAI Mode تُعامل كسبام

الآن أصبح واضحًا أن هذا التعريف يشمل أيضًا محاولات التأثير على الإجابات التي يولدها الذكاء الاصطناعي داخل البحث، مثل AI Overviews أو AI Mode.

بعبارة أخرى: إذا كانت الاستراتيجية مصممة خصيصًا لدفع موقع أو علامة تجارية للظهور داخل إجابة الذكاء الاصطناعي عبر أساليب مضللة أو آلية أو مصطنعة، فقد تُعدّ مخالفة لسياسات جوجل.

كما تذكّر جوجل منذ سنوات أن استخدام الأتمتة—بما في ذلك الذكاء الاصطناعي—لإنشاء محتوى بهدف التلاعب بترتيب البحث يعد انتهاكًا لسياسات السبام.

كيف تعمل AI Overviews وAI Mode في البحث

توضح وثائق جوجل أن ميزات الذكاء الاصطناعي في البحث قد تعتمد على تقنية تُسمّى أحيانًا "توسيع الاستعلام" (query fan‑out)، حيث يجري النظام عدة عمليات بحث مرتبطة بموضوع السؤال عبر مصادر متعددة قبل صياغة الإجابة.

أثناء ذلك، قد تختار أنظمة جوجل صفحات من الويب لتضمينها كروابط داعمة داخل الإجابة.

ولكي تظهر صفحة ما ضمن هذه الروابط، يجب أن تحقق الشروط نفسها الخاصة بنتائج البحث العادية:

• أن تكون الصفحة مفهرسة في جوجل.
• أن تكون مؤهلة للظهور في نتائج البحث مع مقتطف (snippet).
• أن تلتزم بالمتطلبات التقنية وسياسات السبام الخاصة بجوجل.

الأهم أن جوجل تؤكد أنه لا توجد متطلبات تقنية إضافية خاصة بـ AI Overviews أو AI Mode.

ماذا تقول جوجل عن "تحسين الظهور لإجابات الذكاء الاصطناعي"؟

مع انتشار البحث المعتمد على الذكاء الاصطناعي ظهرت نصائح كثيرة تحت مسميات مثل "تحسين الإجابات للذكاء الاصطناعي" أو "AI Answer Optimization". لكن إرشادات جوجل تشير إلى أن كثيرًا من هذه الأساليب قد لا تفيد—بل قد تصبح مخاطرة إذا دخلت في نطاق التلاعب.

تقسيم المحتوى إلى أجزاء صغيرة للذكاء الاصطناعي

بعض نصائح SEO تقترح تقسيم المقالات إلى أجزاء صغيرة جدًا لتناسب نماذج اللغة. لكن ممثلين عن جوجل حذروا من هذا الأسلوب، مشيرين إلى أن المحتوى يجب أن يُكتب للقارئ البشري أولًا وليس لخوارزميات الترتيب.

ملف llms.txt أو تعديلات تقنية خاصة بالذكاء الاصطناعي

تشير وثائق جوجل إلى موارد مثل llms.txt، لكن إرشادات ميزات الذكاء الاصطناعي في البحث توضح أن الظهور في AI Overviews أو AI Mode لا يتطلب أي إعدادات تقنية إضافية تتجاوز متطلبات البحث العادية.

الإشارات أو الذكر المصطنع

محاولات إنشاء إشارات أو اقتباسات أو ذكر للعلامة التجارية بشكل مصطنع بهدف التأثير على إجابات الذكاء الاصطناعي قد تقع ضمن تعريف السبام، لأنها تحاول التلاعب بأنظمة البحث أو تضليل المستخدمين.

إنشاء صفحات لكل صيغة بحث ممكنة

إنشاء عدد كبير من الصفحات لكل صياغة مختلفة للسؤال ليس استراتيجية مفضلة لميزات الذكاء الاصطناعي. لأن أنظمة جوجل قد تجمع المعلومات من عدة عمليات بحث ومصادر مختلفة عند توليد الإجابة.

لماذا هذا التوضيح مهم الآن؟

تأتي هذه الخطوة في وقت أصبحت فيه أنظمة البحث المعتمدة على الذكاء الاصطناعي هدفًا لمحاولات التلاعب.

إجابات الذكاء الاصطناعي تجمع معلومات من مصادر متعددة، ما قد يجعلها عرضة لأساليب مثل:

• نشر محتوى منخفض الجودة على نطاق واسع
• خلق "إجماع مزيف" عبر إشارات مصطنعة
• التأثير المتعمد على توصيات النماذج

وقد أشار بعض المراقبين بالفعل إلى تزايد ظهور السبام داخل AI Overviews وإمكانية استغلال هذه الأنظمة للترويج لمحتوى ضعيف الجودة.

الخلاصة للناشرين وخبراء SEO

رسالة جوجل بسيطة: لا توجد قواعد SEO جديدة خاصة بالذكاء الاصطناعي.

إذا كنت تريد أن يظهر موقعك في AI Overviews أو AI Mode، فالقواعد الأساسية نفسها ما زالت تنطبق:

• تأكد أن صفحاتك قابلة للزحف والفهرسة.
• التزم بمتطلبات جوجل التقنية وسياساتها.
• أنشئ محتوى مفيدًا وموثوقًا وموجهًا للناس.

أما محاولات هندسة الظهور عبر حيل تستهدف أنظمة الذكاء الاصطناعي تحديدًا، فقد لا تفشل فقط—بل قد تُعامل أيضًا كسبام ضمن سياسات البحث الحالية.