علماء ينتقدون تعامل منظمة الصحة العالمية مع تفشي فيروس هانتا على سفينة MV Hondius

لماذا ينتقد بعض العلماء منظمة الصحة العالمية؟

عدد من خبراء الفيروسات المحمولة جواً، ومن بينهم الباحث الأمريكي دون ميلتون، دعوا في مقال رأي في مجلة BMJ إلى تغيير النهج الافتراضي في التعامل مع الأمراض التي قد تنتقل عبر الجهاز التنفسي. فهم يرون أنه ينبغي اعتماد إجراءات وقائية قوية منذ البداية بدلاً من انتظار دليل قاطع على انتقال الفيروس عبر الهواء .

الانتقاد الأساسي يتمثل في أن:

• الرسائل العامة الصادرة عن المنظمة تؤكد أن خطر الإصابة لدى الجمهور "منخفض جداً" وأن انتقال العدوى يحدث عادة عبر اتصال قريب وطويل مع المصاب .
• في المقابل، يرى بعض العلماء أن عدم اليقين العلمي نفسه يجب أن يدفع إلى إجراءات أكثر صرامة، لأن تجاهل احتمال انتقال إضافي قد يسمح بسلاسل عدوى غير مكتشفة .
• كما يشير الباحثون إلى أن تفشي فيروس هانتا على متن سفينة سياحية حالة غير مسبوقة، مما يترك أسئلة مفتوحة حول مكان الإصابة وطريقة انتقالها بين الركاب .

هل هناك دليل على احتمال انتقال الفيروس عبر الهواء؟

لا يوجد حتى الآن دليل قاطع على أن الفيروس ينتقل عبر الهواء بين البشر بسهولة، لكن هناك عدة عوامل تدفع العلماء إلى أخذ هذا الاحتمال بجدية:

• معظم إصابات فيروسات هانتا تحدث أصلاً عندما يستنشق الإنسان جزيئات فيروسية عالقة في الهواء ناتجة عن بول أو فضلات القوارض .
• سلالة الأنديز تحديداً معروفة بقدرتها النادرة على الانتقال من شخص لآخر في ظروف معينة، غالباً بعد اتصال قريب ومطول .
• البيئة المغلقة على متن السفن—مثل الكبائن والممرات وغرف الطعام—تزيد من فرص التعرض للهواء المشترك لفترات طويلة، ما قد يسمح بانتقال قصير المدى عبر الرذاذ أو الهباء الجوي إن كان ذلك ممكناً .

مع ذلك، تؤكد الهيئات الصحية الدولية أن الأدلة الحالية لا تشير إلى انتشار واسع، وأن الخطر على عامة السكان ما يزال منخفضاً .

الفجوة بين الرسائل العامة والإرشادات العملية

يرى بعض الخبراء أن هناك تناقضاً ظاهرياً بين لغة الطمأنة في التصريحات العامة وبين الإجراءات الاحترازية الموصى بها عملياً.

• في البيانات العامة، تؤكد منظمة الصحة العالمية أن خطر التفشي العالمي منخفض، وأن الحالات تظل محدودة .
• لكن الإرشادات التشغيلية المرتبطة بإدارة الحادثة تتضمن إجراءات صارمة مثل:
  • ارتداء الكمامات
  • الحفاظ على مسافة تتراوح بين متر ومترين
  • استخدام معدات الوقاية الشخصية للعاملين في الرعاية الصحية والتنظيف
  • تتبع المخالطين ومراقبة الأعراض

هذا التباين هو ما دفع بعض الباحثين إلى القول إن الخطاب العام قد يبدو مطمئناً أكثر مما توحي به الإجراءات الوقائية الفعلية.

ما الإجراءات الاحترازية التي يطالب بها العلماء؟

الخبراء يدعون إلى تطبيق مبدأ الحيطة عند التعامل مع أمراض قد تكون خطيرة حتى لو كان احتمال انتشارها منخفضاً. ومن بين الإجراءات المقترحة:

• استخدام كمامات عالية الكفاءة أو أجهزة تنفس واقية للعاملين الصحيين وأفراد الطوارئ .
• توفير معدات الوقاية الشخصية للعاملين في التنظيف والرعاية الصحية .
• تتبع المخالطين للحالات المؤكدة أو المحتملة ومراقبة الأعراض لفترة طويلة .
• متابعة الركاب والطاقم بعد السفر، لأن فترة حضانة فيروس الأنديز قد تمتد لأسابيع .

لماذا يحظى التفشي باهتمام عالمي رغم صغر حجمه؟

رغم أن عدد الحالات محدود، فإن العلماء يتابعون الوضع عن كثب لعدة أسباب:

• المرض قد يكون شديداً وقد يؤدي إلى الوفاة.
• لا يوجد علاج مضاد للفيروسات محدد حتى الآن؛ يعتمد العلاج أساساً على الرعاية الداعمة .
• السلالة المعنية قادرة—وإن نادراً—على الانتقال بين البشر.
• الركاب الذين تعرضوا للعدوى تفرقوا في عدة دول بعد انتهاء الرحلة، ما يجعل المراقبة الدولية ضرورية .

حتى الآن تؤكد منظمة الصحة العالمية أنه لا توجد مؤشرات على تفشٍ واسع النطاق، لكنها تحذر من احتمال ظهور حالات إضافية خلال الأسابيع المقبلة بسبب فترة الحضانة الطويلة للفيروس .