القيادة غير المرئية في إيران: حكم من خلف الستار بعد علي خامنئي

دخلت القيادة الإيرانية مرحلة غير مسبوقة بعد الضربات المشتركة التي نفذتها الولايات المتحدة وإسرائيل في 28 فبراير 2026، والتي استهدفت قيادات عليا في إيران وأسفرت – بحسب تقارير متعددة – عن مقتل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، الذي حكم البلاد لأكثر من ثلاثة عقود.

بعد ذلك، أفادت وسائل إعلام رسمية إيرانية بأن ابنه مجتبى خامنئي أصبح المرشد الأعلى الجديد للجمهورية الإسلامية.

لكن النظام السياسي الذي تشكل منذ ذلك الوقت يبدو مختلفاً عن النموذج الذي كان سائداً في عهد علي خامنئي. فبدلاً من قيادة مركزية واضحة، تشير تقارير وتحليلات إلى أن إيران تُدار حالياً عبر مزيج من قيادة رمزية من الأعلى وصنع قرار عملي داخل دائرة أمنية ضيقة.

مرشد أعلى لم يظهر علناً

منذ توليه المنصب، لم يظهر مجتبى خامنئي علناً تقريباً. وتشير تقارير استخباراتية وإعلامية إلى أنه أُصيب خلال الضربة التي قُتل فيها والده، وأنه ما زال يتعافى في موقع شديد السرية.

بعض التقارير التي نقلت عن أشخاص مقربين من دائرته تحدثت عن إصابات خطيرة، منها حروق وإصابات في الساق استدعت عدة عمليات جراحية. وذكرت تقارير أخرى أنه قد يحتاج إلى طرف صناعي وأن إصابات في الوجه جعلت الكلام صعباً، لكن ليس كل هذه التفاصيل جرى التحقق منها بشكل مستقل.

كما أن الوصول إليه محدود للغاية، إذ يخشى المسؤولون أن تؤدي الزيارات أو الاتصالات الإلكترونية إلى كشف موقعه لأجهزة استخبارات أجنبية.

لهذا يصف بعض المحللين الوضع الحالي في طهران بأنه "قيادة غير مرئية": مرشد أعلى موجود رسمياً على رأس النظام لكنه نادراً ما يظهر ويتواصل بطرق غير مباشرة.

الرسائل المكتوبة بدلاً من الاتصالات الرقمية

لتجنب المراقبة الإلكترونية أو تعقب الإشارات الرقمية، يعتمد مجتبى خامنئي – وفق تقارير عديدة – على أسلوب تواصل بدائي نسبياً لكنه آمن: الرسائل المكتوبة بخط اليد.

هذه الرسائل تُكتب وتُغلق في أظرف ثم تُنقل عبر سلسلة من الوسطاء الموثوقين، أحياناً عبر سيارات أو دراجات نارية لمسافات طويلة حتى تصل إلى المسؤولين أو القادة العسكريين. وبعد ذلك تعود الردود عبر المسار نفسه.

الهدف من هذه الطريقة هو تجنب التقنيات الحديثة التي قد تسمح بتتبع المكالمات الهاتفية أو الرسائل المشفرة أو أي إشارات رقمية.

لكن هذه الآلية تجعل عملية اتخاذ القرار أبطأ، وتحد من قدرة المرشد الأعلى على إدارة تفاصيل الحكم اليومية بشكل مباشر.

صعود دائرة أمنية ضيقة

بسبب عزلة مجتبى خامنئي وصعوبة التواصل معه، تشير تقارير عديدة إلى أن القيادة في إيران أصبحت أكثر جماعية وأقرب إلى النخبة الأمنية.

فبدلاً من مركز قرار واحد قوي، يبدو أن عدداً محدوداً من الشخصيات المرتبطة بالحرس الثوري والمؤسسات الأمنية أصبح يلعب دوراً أكبر في صياغة القرارات المتعلقة بالحرب والدبلوماسية والأمن الداخلي.

ومن بين الأسماء التي تكرر ذكرها في التقارير والتحليلات:

• أحمد وحيدي، شخصية أمنية بارزة يُقال إنه يعمل كحلقة وصل بين المرشد المختفي وبقية القيادة.
• محمد باقر قاليباف، أحد أبرز السياسيين في النظام ويشارك في تنسيق الرسائل السياسية والإعلامية.
• غلام حسين محسني إيجئي، رئيس السلطة القضائية وأحد الشخصيات المؤثرة في شبكة القيادة.

وغالباً ما توصف هذه المجموعة بأنها أشبه بـ "حلقة إخوة" من النخبة الأمنية التي تترجم توجيهات المرشد الأعلى إلى قرارات تنفيذية.

لماذا تبدو سلطة مجتبى أضعف من سلطة والده؟

يرى كثير من المحللين أن موقع مجتبى خامنئي مختلف بشكل واضح عن موقع والده الراحل.

فعلي خامنئي أمضى أكثر من ثلاثين عاماً في بناء نفوذ قوي داخل المؤسسة الدينية والجيش والحرس الثوري والنظام السياسي، ما مكّنه من إدارة التوازن بين الفصائل المختلفة داخل الدولة.

أما مجتبى فيواجه عدة قيود:

• شرعية دينية أقل مقارنة بوالده الذي كان مرجعاً دينياً وسياسياً بارزاً.
• عزلة جسدية وأمنية بسبب الإصابات والخشية من الاغتيال.
• قنوات اتصال غير مباشرة تجعل إدارة الحكم أكثر تعقيداً وبطئاً.

ومع ذلك، تشير بعض التقديرات الاستخباراتية إلى أنه ما زال يلعب دوراً مهماً في رسم الاستراتيجية الإيرانية في الحرب والمفاوضات الجارية.

لكن تلك التقديرات نفسها تقول إن القيادة الإيرانية أصبحت أكثر تشتتاً، وأن نفوذ قادة الحرس الثوري وكبار المسؤولين السياسيين بات أكبر مما كان عليه في عهد علي خامنئي.

نظام حكم يحيطه الغموض

بعد أشهر من انتقال السلطة، ما يزال السؤال الأساسي مطروحاً: إلى أي مدى يسيطر مجتبى خامنئي فعلياً على قرارات إيران؟

المعطيات المتوفرة تشير إلى نظام هجين يتكون من ثلاثة عناصر رئيسية:

• مجتبى خامنئي كـ السلطة العليا الرسمية للنظام.
• دائرة أمنية وسياسية ضيقة تدير كثيراً من القرارات اليومية.
• قنوات اتصال سرية وتقليدية تربط بين الطرفين.

النتيجة هي بنية قيادة تبدو أكثر لامركزية وعسكرة مما كانت عليه في عهد علي خامنئي.

ويبقى السؤال مفتوحاً: هل هذا الوضع مجرد مرحلة مؤقتة فرضتها الحرب والظروف الأمنية، أم أنه بداية شكل جديد من الحكم داخل الجمهورية الإسلامية؟