كيف تراهن الصين على الطاقة النووية لتلبية طلب مراكز البيانات؟

ليس للصين حل نووي واحد لزيادة الطلب على الكهرباء: هناك مفاعلات انشطارية عاملة وأخرى قيد البناء، ومشروع لمفاعل صغير يستهدف العقد المقبل، واستثمارات في الاندماج النووي تموّل تجارب لا إمدادات كهرباء يمكن الاعتماد عليها بعد. والفارق الحاسم بين هذه المسارات هو موعد إمكان إنتاج الكهرباء.4719

ما حجم الطلب المتوقع؟

تتوقع شركة الاستشارات وود ماكنزي أن يصل استهلاك جميع مراكز البيانات في الصين إلى 774 تيراواط ساعة بحلول 2030، أي نحو أربعة أضعاف مستواه الحالي وما يقارب 6% من الاستهلاك الوطني للكهرباء. يسهم الذكاء الاصطناعي في زيادة الاهتمام بهذا الطلب، لكن الرقم يشمل مراكز البيانات عمومًا، وليس مهام الذكاء الاصطناعي وحدها. وهو توقع، لا نتيجة مضمونة.14 ويتماشى التوسع في توليد الكهرباء منخفضة الكربون أيضًا مع هدف الصين المعلن لتحقيق الحياد الكربوني بحلول 2060.1

المفاعلات القائمة هي الأقرب إلى تلبية الطلب

وفق الأرقام الواردة في التقارير، لدى الصين 64 مفاعلًا نوويًا قابلًا للتشغيل و38 مفاعلًا قيد البناء، تمثل الأخيرة قدرة إضافية تقارب 40 غيغاواط. لذلك فإن برنامج بناء المفاعلات الانشطارية التقليدية أكثر صلة بالطلب المتوقع حتى 2030 من محطات الاندماج المقترحة.4 لكن ذلك لا يعني تخصيص هذه القدرة لمراكز البيانات؛ فهي تحصل على الكهرباء من منظومة أوسع.414

«جونهي نيوكليار»: مشروع انشطاري صغير يستهدف 2031

استقطبت شركة جونهي نيوكليار، ومقرها شنغهاي، تمويلًا استثماريًا يُقدّر بنحو 300 مليون يوان، وهي تصمم أول مشروع تجريبي لها لمفاعل نووي صغير معياري. وتستهدف تشغيله قرابة 2031، مع طرح فكرة الاستفادة من مواقع محطات الفحم السابقة والعاملين فيها.717

هذا المفاعل يعتمد على الانشطار النووي، ولا ينبغي الخلط بينه وبين أجهزة الاندماج النووي الصغيرة التي تقترحها «نوفافيوجن إكس». كما أن موعد 2031 هدف تطويري، وليس دليلًا على اكتمال محطة أو بدء إنتاجها للكهرباء.717

«نوفافيوجن إكس»: تمويل كبير، وكهرباء تجارية أبعد

جمعت شركة نوفافيوجن إكس، بحسب التقارير، 2.4 مليار يوان إجمالًا: 500 مليون يوان في جولة تمويل أولية، و700 مليون في جولة تالية، و1.2 مليار عبر جولات تسبق التمويل من الفئة «أ».18 وتطوّر نهجًا للاندماج يعتمد على تهيئة مجال مغناطيسي معكوس، مستهدفةً إنتاج أول بلازما بحلول نهاية 2026 وتحقيق مكسب صافٍ تجريبي من الطاقة بحلول 2029. وتحدث مؤسسها عن طموح لاختصار الطريق إلى التسويق التجاري إلى خمس إلى عشر سنوات.1819

لكن إنتاج البلازما ليس تشغيل محطة كهرباء. وحتى تحقيق مكسب صافٍ في تجربة لا يحل تلقائيًا تحدي توليد كهرباء مستمرة وقابلة للاستخدام. وتقع خطط الشركة لمحطة توليد تجريبية في ثلاثينيات هذا القرن، لذا لا يمكن احتساب الاندماج مصدرًا مضمونًا لتلبية الطلب المتوقع في 2030.1219

أين تقف الولايات المتحدة؟

قد تستفيد الصين من الجمع بين بناء المفاعلات والتصنيع المحلي والاستثمار العام المنسق. وفي أحد المشاريع النووية الصينية التي تناولتها التقارير، قدّم موردون محليون أكثر من 90% من المعدات.50 وفي الاندماج تحديدًا، يقدّر تحليل لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أن الصين حشدت ما لا يقل عن 6.5 مليار دولار من التمويل العام بين 2023 و2025؛ وهو تقدير للإنفاق، لا إثبات لقرب توليد الكهرباء تجاريًا.33

أما الولايات المتحدة فلديها قطاع خاص نشط في الاندماج، يشمل استثمارات مرتبطة بشركات تقنية، إلى جانب أبحاث اتحادية ودعم يرتبط بتحقيق مراحل تطوير محددة.2732 وتستهدف خريطتها الحكومية نشر محطات اندماج أولية في منتصف ثلاثينيات هذا القرن، مع الإقرار بوجود فجوات في المواد والبنية التحتية وسلاسل الإمداد والمهارات اللازمة.28 لذلك لا تكفي مقارنة الإنفاق العام وحدها للحكم على من سيصل أولًا إلى الاندماج التجاري.

الخلاصة: يمكن للمفاعلات الانشطارية العاملة، ثم تلك التي يكتمل بناؤها، أن تسهم في الشبكة قبل غيرها. أما «جونهي» فتستهدف مشروعًا تجريبيًا في 2031، بينما لا تزال «نوفافيوجن إكس» تسعى إلى إنجاز مراحل علمية. يفسّر صعود الطلب المرتبط بالذكاء الاصطناعي الاستثمار في المسارات الثلاثة، لكنه لا يجعل الكهرباء الناتجة عنها متاحة في الوقت نفسه.4719