من القنابل إلى صناديق الاقتراع: كيف أجبرت أزمة مضيق هرمز واشنطن على تغيير استراتيجيتها

لكن استقبال الحلفاء كان أشبه بجدار إسمنتي. فقد اعتبر القادة الأوروبيون والخبراء العسكريون أن احتمالية توفير مرافقة بحرية عبر منطقة حرب نشطة بعرض 21 ميلاً فقط أمر "غير واقعي" و"شبه مستحيل" . كان دعم الناتو، حسب تعبير ترامب نفسه، "فاتراً" وغير راغب في المساعدة . أعلنت أستراليا صراحة رفضها إرسال سفينة حربية . وبالقليل من المتطوعين وحملة جوية مكلفة فشلت في تأمين ممر آمن، كانت استراتيجية التحالف تنهار بحلول أوائل أبريل.

التحول إلى الأمم المتحدة

في مواجهة الجمود، اتجهت الإدارة إلى مجلس الأمن الدولي. بالشراكة مع البحرين والمملكة العربية السعودية والإمارات والكويت وقطر، وزعت الولايات المتحدة مسودة قرار بموجب الفصل السابع في أبريل، يطالب إيران بوقف الهجمات وإزالة الألغام البحرية ووقف فرض "رسوم غير قانونية" على السفن .

تم تخفيف القرار مراراً وتكراراً على أمل الحصول على امتناع روسيا والصين عن التصويت. لكنه فشل رغم ذلك. في 7 أبريل، استخدمت موسكو وبكين حق النقض (الفيتو) ضد المسودة بتصويت 11 مقابل 2، مع امتناع باكستان وكولومبيا عن التصويت . ولاقت مسودة منقحة جُردت من التفويض العسكري الصريح، ونص آخر في مايو، نفس المصير، حيث أعربت روسيا والصين عن "مخاوف جدية" وحثتا على سحب النص .

في غضون ذلك، عقدت المملكة المتحدة اجتماعاً دبلوماسياً منفصلاً ضم 30 دولة لممارسة الضغط السياسي – وهو اجتماع تغيبت عنه الولايات المتحدة بشكل لافت، مما يعكس وجهة نظر ترامب القائلة بأن تأمين الممر المائي "ليس من وظيفة أمريكا" . احتفظت المسودة المنقحة لوزير الخارجية ماركو روبيو بإطار الإنفاذ بموجب الفصل السابع، لكنها استبدلت تفويض القوة بالتهديد بفرض عقوبات إذا لم تمتثل إيران في غضون 30 يوماً . لم تنجح أي من النسختين.

لماذا حدث هذا التحول الاستراتيجي؟

1. لا أحد يريد الانضمام إلى الحفل العسكري. رفض الناتو والحلفاء الأوروبيون رفضاً قاطعاً المشاركة في مهمة مرافقة بحرية اعتبروها غير قابلة للتنفيذ عسكرياً في مضيق ضيق مشبع بالصواريخ الإيرانية المضادة للسفن والألغام . غياب دعم الحلفاء جعل "التحالف" مجرد خيال دبلوماسي.

2. القصف الجوي لم ينجح. لم تسفر "عملية حرية المشروع"، التي نُفذت من 4 إلى 6 مايو، سوى عن توقف مؤقت للأعمال العدائية، وليس إعادة فتح دائمة لممرات الشحن التجارية . لم تستطع القوة الجوية وحدها تحييد قدرات إيران غير المتماثلة والمتفرقة في زرع الألغام والطائرات بدون طيار عبر نقطة الاختناق الحيوية .

3. الأضرار الاقتصادية أصبحت كارثية. بحلول أبريل، كان خام برنت قد تجاوز 126 دولاراً للبرميل، وانهارت حركة الشحن بنسبة 90-95%، وامتد الاضطراب إلى ما هو أبعد من النفط ليشمل الألمنيوم والسلع الأساسية والأسمدة . قدرت شركة أليانز للتأمين أن الإغلاق لمدة ستة أسابيع فقط يمكن أن يخفض الناتج المحلي الإجمالي السعودي بنسبة 1.6 نقطة مئوية، والإماراتي بنسبة 3.3 نقطة مئوية . أصبحت الحاجة الملحة لإيجاد أي مخرج دبلوماسي – مهما كان مستبعداً – حادة.

4. روسيا والصين أغلقتا الطريق. كان التحول إلى الأمم المتحدة بمثابة رهان خاسر منذ البداية؛ فكلا البلدين لهما علاقات وثيقة مع إيران وكانا قد استخدما الفيتو بالفعل ضد قرار في مارس يدين الهجمات الإيرانية . لقد قتلت الفيتوات المتوقعة المسار الأممي، لكن المحاولة نفسها عكست اعترافاً ضمنياً بأن الحل العسكري الذي تقوده الولايات المتحدة وحدها غير مستدام .

الرهانات الاقتصادية والإنسانية

يتولى مضيق هرمز عادة حوالي 20% من تدفقات النفط العالمية ونحو ثلث الأسمدة المتداولة في العالم . لقد خلق إغلاقه الفعلي منذ 28 فبراير حالات طوارئ متداخلة.

صدمة الطاقة والاقتصاد

قفزت تكاليف التأمين البحري بنسبة 300%، ووصلت أسعار الألمنيوم إلى مستويات قياسية . حذر الأمين العام للأمم المتحدة من أن استمرار الإغلاق حتى نهاية عام 2026 قد يدفع التضخم العالمي إلى ما يتجاوز 6% ويخفض النمو إلى 2%، مما يؤدي إلى ركود عالمي . وتواجه الأسواق الناشئة الألم الأكبر من خلال "عجز ثلاثي" في الميزانيات والحسابات الجارية وموازين الطاقة .

أزمة الغذاء التي تلوح في الأفق

التأثير الأشد خطورة يتكشف ببطء. مع عدم تمكن حوالي ثلث الأسمدة البحرية العالمية – وخاصة اليوريا – من العبور عبر المضيق، يواجه المزارعون في جميع أنحاء العالم نقصاً في المدخلات في بداية مواسم الزراعة . حذرت منظمة الأغذية والزراعة (فاو) من أن الإغلاق لأكثر من 90 يوماً – وهي عتبة تم تجاوزها بالفعل بحلول يونيو 2026 – يمكن أن يؤدي إلى صدمة غذائية زراعية نظامية وأزمة حادة في أسعار الغذاء العالمية في غضون 6 إلى 12 شهراً .

قفزت أسعار اليوريا في الولايات المتحدة بالفعل بنسبة 52% بحلول منتصف أبريل . يقدر برنامج الأغذية العالمي أنه إذا استمر الصراع والإغلاق حتى منتصف عام 2026، فقد يقع 45 مليون شخص إضافي في براثن انعدام الأمن الغذائي الحاد، مما يضاعف معاناة 318 مليون شخص متضررين بالفعل . ووصف مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (أونكتاد) الوضع بأنه "صدمة ثلاثية" من ارتفاع أسعار الطاقة والأسمدة والغذاء، تضرب الفئات الأكثر ضعفاً بشدة .

تعطل إيصال المساعدات

حذر مسؤول الشؤون الإنسانية في الأمم المتحدة من أن الإغلاق له "تأثير هائل" على عمليات الإغاثة: فالسفن التي تحمل الغذاء والدواء والوقود تواجه طرقاً أطول وأكثر تكلفة، مما يجعل وصول المساعدات أبطأ وأقل قابلية للتنبؤ . أشارت لجنة الإنقاذ الدولية إلى أنه حتى إذا أُعيد فتح المضيق فوراً، فإن الأعمال المتراكمة ستستغرق أسابيع أو أشهراً لتصفيتها، تاركة سلاسل الإمداد الإنسانية في حالة هشة .

جمود بلا مخرج

اعتباراً من يونيو 2026، أدى وقف إطلاق النار الهش بين الولايات المتحدة وإيران إلى تقليل الخطر الفوري لنشوب حرب إقليمية أوسع، لكن المضيق لا يزال مغلقاً إلى حد كبير أمام حركة المرور التجارية . يعاني مجلس الأمن من جمود بسبب الفيتو الروسي والصيني، ولا تلوح في الأفق أي انفراجة دبلوماسية، في حين أن التداعيات الاقتصادية – وخاصة صدمة الأسمدة – بدأت للتو في الوصول إلى النظم الغذائية في العالم. لقد انتقلت الأزمة من مواجهة بحرية إلى حالة طوارئ إنسانية بطيئة الاشتعال ستتكشف خلال دورات الحصاد القادمة، بغض النظر عما يحدث في نيويورك أو الخليج العربي.