كيرين 9050 برو يتفوق على شريحة أبل أقدم في اختبار واحد.. فأين يقف أمام الأحدث؟

تفوق شريحة على أخرى في اختبار واحد لا يعني أنها أصبحت الأفضل في كل شيء. هذه هي الخلاصة الأهم من تقييم شركة الأبحاث برنشتاين في سبتمبر 2026: كيرين 9050 برو من هواوي تجاوز شريحة أبل A17 Pro في اختبار Geekbench 6 متعدد الأنوية، لكنه لا يزال متأخراً عن A20 Pro الأحدث بنحو 30% في التقييم الإجمالي. وتقدّر برنشتاين أن الشريحة صُنعت بتقنية تعادل فئة 7 نانومتر، فيما تشير تقارير إلى تصنيعها دون استخدام الطباعة الضوئية بالأشعة فوق البنفسجية القصوى، المعروفة اختصاراً بـEUV. 168

ما الذي تقوله المقارنة فعلاً؟

شريحة A17 Pro مصنّعة بتقنية 3 نانومتر. وتفوّق كيرين عليها، وفق التقارير عن تقييم برنشتاين، يخص اختبار Geekbench 6 الذي يقيس أداء المعالج عند توزيع العمل على عدة أنوية. لا تثبت هذه النتيجة تفوق كيرين في أداء النواة الواحدة أو في أداء الهاتف عموماً؛ كما لا توفر التقارير المتاحة مجموعة نتائج قابلة للمقارنة لجميع الشرائح الثلاث في اختبار النواة الواحدة من Geekbench 6. 128

أما A20 Pro، المصنّعة بتقنية 2 نانومتر، فتحتفظ بتقدم يُقدَّر بنحو 30% إجمالاً على كيرين 9050 برو. هذه النسبة ليست نتيجة لاختبار النواة الواحدة في Geekbench 6. ولا يصح دمج نتائج منشورة لاختبار Geekbench 7 مع مقارنة الأنوية المتعددة في Geekbench 6، لأن نسختَي الاختبار تستخدمان مقياسين مختلفين. 61215

وبمقياس برنشتاين الأوسع، تقلّص الفارق التقديري بين شرائح هواوي المحمولة وشرائح أبل من نحو أربع سنوات في الجيل السابق إلى ثلاث سنوات. إنه تحسن بمقدار عام، لا إعلان عن لحاق هواوي بأحدث شرائح أبل. 1

كيف يمكن لتصميم LogicFolding أن يساعد؟

بدلاً من الاعتماد على تصغير الترانزستورات وحده، يرتب تصميم LogicFolding من هواوي الدوائر المنطقية في طبقات مترابطة بهدف تقصير المسارات التي تقطعها الإشارات. وهو جزء من نهج تسميه الشركة قانون تاو للتوسّع. وقد يتيح هذا النهج تحسين تصميم الشريحة في ظل القيود المفروضة على الوصول إلى معدات EUV، لكن نتيجة الاختبار وحدها لا تكشف مقدار التحسن الناتج عن ترتيب الطبقات مقارنةً بتغييرات التصميم الأخرى. 242938

وتقول هواوي إن كثافة الترانزستورات ارتفعت من نحو 155 مليوناً إلى 238 مليون ترانزستور لكل مليمتر مربع، أي بنحو 55% مقارنةً بشريحة كيرين 9030 برو. وتفيد أيضاً بأن استهلاك الطاقة، عند مستوى أداء مماثل، انخفض بنسبة 66% لوحدة المعالجة العصبية، و58% لمعالج الرسوميات، و41% لنواة الأداء في المعالج المركزي. هذه قياسات معلنة من الشركة لمكوّنات محددة، وليست إثباتاً مستقلاً على انخفاض استهلاك الهاتف كله للطاقة في جميع الاستخدامات. 22

ما الذي لا يزال يحتاج إلى اختبار؟

ستوضح اختبارات مستقلة ومتكافئة على Geekbench 6 المقارنة أكثر، ولا سيما أداء النواة الواحدة. وتبقى هناك أسئلة عن الأداء المستمر ودرجات الحرارة واستهلاك الطاقة في الهواتف المطروحة، فضلاً عن مردود التصنيع وتكلفته. التفوق في اختبار متعدد الأنوية، وكذلك أرقام الكفاءة التي أعلنتها هواوي، لا يحسمان هذه المسائل. 12122