سجلت شريحة A20 Pro نتائج مبكرة بلغت 4,725 نقطة للأداء أحادي النواة، و12,575 نقطة لمتعدد الأنوية، و64,069 نقطة في Geekbench Metal. مقابل نتيجة Xiaomi Xring O3 المعلنة، تتقدم A20 Pro بنحو 22.6% في الاختبار أحادي النواة، لكنها تتأخر بنحو 16.6% في متعدد الأنوية؛ وهي مقارنة غير نهائية بسبب اختلاف الأجهزة وظروف الاختبار.
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-5.6 Terraتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 2
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does Apple’s A20 Pro—the first 2-nanometer iPhone chip, unveiled on September 9 with the iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max, and first fol. Article summary: The A20 Pro’s early Geekbench results establish a large single-core lead and a substantial GPU jump over the A19 Pro, but they are preliminary database entries—not controlled retail-device testing. Its main practical cla. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
تبدو شريحة A20 Pro، وهي أول شريحة آيفون من آبل بتصنيع 2 نانومتر، قوية جداً في نتائجها الأولى. وهي تشغّل هواتف iPhone 18 Pro وiPhone 18 Pro Max وiPhone Duo. لكن يجب التعامل مع هذه النتائج بحذر: قوائم الاختبارات المبكرة تقيس عادةً دفعات أداء قصيرة، لا الحرارة واستهلاك الطاقة وثبات معدل الإطارات التي تحدد التجربة الفعلية في الألعاب وتحرير الفيديو. 1
4
9
سجّل جهاز يحمل المعرّف iPhone19,3، ويُرجّح أنه iPhone 18 Pro Max، 4,725 نقطة في الاختبار أحادي النواة و12,575 نقطة في متعدد الأنوية ضمن Geekbench. وفي اختبار Geekbench Metal منفصل، سجل 64,069 نقطة. وتظهر البيانات معالجاً سداسي النوى بتوزيع 2+4، مع وصول نواتي الأداء إلى نحو 4.93 غيغاهرتز. 9
| الاختبار | نتيجة A20 Pro المعلنة | ما الذي تقيسه أساساً؟ |
|---|---|---|
| Geekbench أحادي النواة | 4,725 | سرعة الذروة في المهام الخفيفة أو محدودة الخيوط |
| Geekbench متعدد الأنوية | 12,575 | القدرة الإجمالية عند استخدام جميع أنوية المعالج |
| Geekbench Metal | 64,069 | أداء الحوسبة والرسوميات على منصة آبل |
يفيد الأداء أحادي النواة أكثر في المهام السريعة التي لا يمكن توزيعها بفاعلية على أنوية كثيرة، بينما يهم الأداء متعدد الأنوية في المهام المتوازية الثقيلة. لكن أياً من الرقمين لا يعني أن كل تطبيق سيكون أسرع بالقدر نفسه، كما أن نتيجة Metal لا تصلح لمقارنة معالج رسومي في آيفون مباشرةً بمعالجات أندرويد الرسومية.
تشير التقارير المبكرة إلى أن A20 Pro أسرع بنحو 21% إلى 23% في الأداء أحادي النواة، وبنحو 27% إلى 28% في متعدد الأنوية، مقارنةً بـ A19 Pro. 4
وتقول آبل إن الشريحة تضم معالجاً مركزياً من 6 نوى، ومعالجاً رسومياً من 7 نوى، ومحركاً عصبياً من 32 نواة، مع أداء مستدام أسرع بما يصل إلى 40% مقارنةً بـ A19 Pro. وهذا ادعاء من آبل لم تؤكده بعد اختبارات ضغط مستقلة. 6
أما نتيجة Metal البالغة 64,069 فتزيد بنحو 37.1% على نتيجة A19 Pro المذكورة، وهي 46,725 نقطة. وتبدو هذه قفزة كبيرة، لكن لا يصح نسبها إلى دقة 2 نانومتر وحدها: فـ A20 Pro انتقلت أيضاً إلى معالج رسومي بسبع نوى. 16
عملياً، تعني النتيجة هامشاً أكبر للألعاب المتطلبة والمؤثرات المرئية ومعالجة الفيديو. لكنها لا تثبت أن الهاتف سيحافظ على التفوق نفسه بعد جلسة لعب طويلة.
سجلت شريحة Xiaomi Xring O3 ذات المعالج ذي 10 أنوية، وفق نتائج مُبلغ عنها في Geekbench 6، 3,854 نقطة أحادية النواة و15,086 نقطة متعددة الأنوية. 19
26
وبالاستناد إلى هذه الأرقام:
هذا الانقسام منطقي لشريحة تضم عدداً أكبر من الأنوية، إذ يمكنها تقديم إنتاجية أعلى عند تشغيل جميع الأنوية، فيما تحتفظ آبل بنتيجة مرتفعة جداً للنواة الواحدة. لكنه ليس حكماً نهائياً: أرقام Xring جاءت من عتاد مرجعي بحسب التقارير، ويمكن لإصدار الاختبار والتبريد وإعدادات الطاقة وظروف القياس أن تغيّر النتيجة بصورة ملموسة. 26
28
لا تزال أرقام سنابدراجون وديمينسيتي المتاحة قائمة على تسريبات متضاربة وأجهزة قبل الإطلاق. فقد أظهر إدراج مبكر لـ Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 3,434 نقطة أحادية النواة و9,334 نقطة متعددة الأنوية، بينما أظهر إدراج سابق لـ Dimensity 9600 2,653 و7,516 نقطة على الترتيب. 27
لكن تقريراً لاحقاً ذكر نتيجة لـ Dimensity 9600 Pro بلغت 4,137 نقطة أحادية النواة و12,751 نقطة متعددة الأنوية؛ وهو تفاوت يوضح لماذا من المبكر تثبيت ترتيب دائم لهذه الشرائح. 30
وتشير تقارير إلى أن Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro المفترض وDimensity 9600 Pro قد يُصنعان بتقنية TSMC N2P. وإذا صحت هذه المعلومات، فسيتقلص تفوق آبل الحصري في الانتقال المبكر إلى 2 نانومتر على مستوى عملية التصنيع. لكن دقة التصنيع ليست سوى عامل واحد؛ فتصميم المعالج والرسوميات، وعرض نطاق الذاكرة، والتعريفات، والتبريد، وضبط الطاقة، كلها تؤثر في الأداء الحقيقي. 21
تقرن آبل شريحة A20 Pro بنظام تبريد يعتمد غرفة بخار. وقالت رويترز إن آبل تصف هذا المزيج بأنه مصمم لدعم أعباء العمل المتطلبة، فيما يصل ادعاء آبل للأداء المستدام إلى تحسن بنسبة 40% مقارنةً بـ A19 Pro. 1
6
وهذه نقطة جوهرية: نتيجة الهاتف القصوى هي بداية الاختبار فقط. عند اللعب لفترة طويلة أو تصوير الفيديو أو التصيير أو تنفيذ مهام الذكاء الاصطناعي، يجب على الهاتف تبديد الحرارة بعيداً عن الشريحة، وإلا خفّض الترددات للسيطرة على الحرارة. قد تؤخر غرفة البخار الأفضل حدوث الاختناق الحراري أو تحدّ منه، لكنها لا تلغيه في هاتف نحيف ومغلق.
ما نحتاجه الآن هو اختبارات مستقلة تتضمن حلقات ضغط طويلة، وقياسات لمعدل الإطارات في الألعاب، وحرارة السطح، واستهلاك الطاقة على أجهزة متاحة للمستهلكين. وحتى ذلك الحين، فالاستنتاج الأكثر توازناً هو أن A20 Pro سريعة جداً في الاختبارات القصيرة، وأن آبل دفعت بالتصميم والتبريد في محاولة للحفاظ على قدر أكبر من هذه السرعة تحت الحمل.
يعتمد Geekbench Metal على واجهة Metal الرسومية الخاصة بآبل. وهو ما يعني أن أجهزة سنابدراجون وديمينسيتي وXring لا تشغّل الاختبار نفسه، وبالتالي لا توجد مقارنة مباشرة ذات معنى بين نتيجة Metal في آيفون ومعالجات أندرويد الرسومية.
المقارنة العادلة تتطلب اختبارات عابرة للمنصات مثل 3DMark أو GFXBench، إلى جانب اختبار ألعاب فعلية بإعدادات متطابقة. ويظل معدل الإطارات المستدام واستهلاك الطاقة وحرارة الجهاز أكثر فائدة من نتيجة قصيرة واحدة لمن يشتري هاتفاً للألعاب أو صناعة الفيديو.
تقديرات القطاع تضع سعر رقاقة TSMC بدقة 2 نانومتر عند نحو 30,000 دولار، مقابل قرابة 20,000 دولار لرقاقة 3 نانومتر. وهذا يعادل علاوة تقارب 50%. وإذا استُخدم تقدير أقل لرقاقة 3 نانومتر عند 18,500 دولار، تقترب الفجوة من 62%. وهذه أسعار تقديرية وليست قائمة أسعار معلنة من TSMC، لذلك يظل عرض نطاق سعري أدق من نسبة واحدة ثابتة. 50
55
وتضيف الذاكرة ضغطاً منفصلاً: توقع تقرير يستند إلى TrendForce ارتفاع أسعار عقود DRAM التقليدية بنسبة 58% إلى 63% على أساس فصلي في الربع الثاني من 2026، وارتفاع NAND Flash بنسبة 70% إلى 75%، وليس 55% إلى 60%. 58
لكن هذه العناصر لا تتحول مباشرةً إلى زيادة محددة في سعر كل آيفون. فتكلُفة الشريحة النهائية تتأثر بحجم القالب والعائد التصنيعي والتغليف وعدد القوالب الصالحة في كل رقاقة واتفاقات التوريد وحجم الإنتاج. ومع ذلك، الاتجاه واضح: منطق التصنيع المتقدم والذاكرة معاً يجعلان تكلفة مكونات الهواتف الرائدة أصعب في الإدارة.
يُظهر إدراج في قاعدة بيانات AnTuTu الخلفية للطراز iPhone19,3، الذي يُرجح أنه iPhone 18 Pro Max بدلالة شاشة دقتها 2,868 × 1,320، وجود A20 Pro وذاكرة RAM بسعة 12 غيغابايت وتخزين 512 غيغابايت ونظام iOS 27. وسجل الهاتف 3,551,073 نقطة إجمالاً في AnTuTu iOS V11، بينها 920,410 للمعالج المركزي و1,397,374 للرسوميات. 33
سعة 512 غيغابايت تخص نسخة الاختبار وليست بالضرورة سعة الطراز الأساسي. وتتوفر طرازات Pro بسعات 256 غيغابايت و512 غيغابايت و1 تيرابايت و2 تيرابايت. 32
يدعم الإدراج فكرة أن A20 Pro تأتي ضمن منصة رائدة بمواصفات ذاكرة وتخزين أكبر، لكنه لا يثبت بمفرده عمر البطارية أو قدرات الذكاء الاصطناعي أو الأداء في الجلسات الطويلة.
تجعل الأرقام المبكرة من A20 Pro المتصدرة ظاهرياً للمقارنة المعلنة في الأداء أحادي النواة، وتظهر قفزة رسومية كبيرة عن الجيل السابق. في المقابل، تتقدم Xring O3 في الإنتاجية متعددة الأنوية وفق نتيجتها المُبلغ عنها، بينما تبقى نتائج سنابدراجون وديمينسيتي أولية ومتضاربة أكثر من اللازم للحكم النهائي. 4
19
27
30
والقصة الأهم للمشتري ليست رقم 4,725 وحده، بل اجتماع الأداء المرتفع مع معالج رسومي بسبع نوى ونهج تبريد بغرفة بخار يراد منه إبقاء الأداء متاحاً لفترة أطول. الاختبارات المستقلة على أجهزة البيع هي التي ستحدد إن كان هذا الوعد ينعكس فعلاً على الألعاب والفيديو والمهام الثقيلة. 1
6
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
سجلت شريحة A20 Pro نتائج مبكرة بلغت 4,725 نقطة للأداء أحادي النواة، و12,575 نقطة لمتعدد الأنوية، و64,069 نقطة في Geekbench Metal.
سجلت شريحة A20 Pro نتائج مبكرة بلغت 4,725 نقطة للأداء أحادي النواة، و12,575 نقطة لمتعدد الأنوية، و64,069 نقطة في Geekbench Metal. مقابل نتيجة Xiaomi Xring O3 المعلنة، تتقدم A20 Pro بنحو 22.6% في الاختبار أحادي النواة، لكنها تتأخر بنحو 16.6% في متعدد الأنوية؛ وهي مقارنة غير نهائية بسبب اختلاف الأجهزة وظروف الاختبار.
تعتمد آبل على تصنيع 2 نانومتر، ومعالج رسومي بسبع نوى، وغرفة بخار للتبريد بهدف الحفاظ على الأداء تحت الضغط، فيما تبقى نتائج سنابدراجون وديمينسيتي المبكرة متضاربة.