أهم التغييرات تشمل:

سيناريوهات تركز على المستقبلات الأكثر احتمالًا
بدلاً من اختبار حالات متطرفة جدًا، صُممت السيناريوهات الجديدة لتغطي مسارات انبعاثات يُعتقد أن لها احتمالًا واقعيًا للحدوث استنادًا إلى الاتجاهات الاقتصادية والتكنولوجية والسياسات الحالية.

تشغيل النماذج بطريقة تعتمد على الانبعاثات مباشرة
ستُشغَّل معظم نماذج CMIP7 في وضع "قائم على الانبعاثات"، أي أن النماذج تحسب بنفسها كيف تتحول الانبعاثات إلى تركيزات في الغلاف الجوي. هذا الأسلوب يعطي تمثيلًا أفضل لعدم اليقين المرتبط بدورة الكربون واستجابة النظام الأرضي.

التركيز على مسارات الذروة ثم الانخفاض
تشمل عدة سيناريوهات مسارات ترتفع فيها تركيزات الغازات الدفيئة أولًا ثم تبلغ ذروة قبل أن تنخفض لاحقًا خلال القرن، ما يسمح بدراسة سيناريوهات "التجاوز" حيث ترتفع الحرارة فوق الهدف ثم تعود للانخفاض لاحقًا.

هذه التغييرات تعكس انتقال البحث العلمي من دراسة حالات نظرية شديدة التطرف إلى تحليل مسارات مرتبطة بالسياسات الواقعية وتأثيراتها المحتملة.

لماذا تم إسقاط سيناريو SSP5‑8.5

على مدى أكثر من عقد، كان سيناريو SSP5‑8.5 يُستخدم على نطاق واسع باعتباره مسارًا شديد الانبعاثات يفترض توسعًا هائلًا في استخدام الوقود الأحفوري، خصوصًا الفحم.

لكن أثناء تصميم سيناريوهات CMIP7 خلص الباحثون إلى أن مستوى الانبعاثات المطلوب لتحقيق هذا السيناريو «أصبح غير مرجح» في ظل الاتجاهات الحالية.

عدة عوامل ساهمت في هذا التقييم:

• اتجاهات الانبعاثات والسياسات الحالية تشير إلى نمو أبطأ مما يفترضه السيناريو المتطرف.
• التوسع السريع في الطاقة المتجددة والتكنولوجيا النظيفة يجعل العودة إلى نظام طاقة عالمي شديد الاعتماد على الفحم أقل احتمالًا.
• أراد مصممو السيناريوهات التركيز على مسارات لها احتمال واقعي غير ضئيل للحدوث بدلًا من سيناريوهات بعيدة الاحتمال.

ومع ذلك، فإن إزالة هذا السيناريو لا تعني اختفاء مخاطر الاحترار المرتفع؛ فالسيناريو الأعلى في CMIP7 ما يزال يستكشف مستقبلات سلبية، لكنه يُتوقع أن ينتج قوة إشعاعية أقل من SSP5‑8.5.

لماذا أصبح البقاء تحت 1.5° مئوية دون تجاوز شبه غير ممكن

اتفاق باريس للمناخ يهدف إلى حصر الاحترار العالمي عند 1.5° مئوية فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية. لكن العديد من الدراسات الحديثة تشير إلى أن تحقيق هذا الهدف دون تجاوزه خلال القرن أصبح صعبًا للغاية.

ولهذا تتضمن سيناريوهات CMIP7 مسارات تعتمد على فكرة التجاوز المؤقت (Overshoot)، حيث ترتفع الحرارة فوق 1.5° مئوية ثم تنخفض لاحقًا مع تخفيضات حادة في الانبعاثات واستخدام تقنيات إزالة ثاني أكسيد الكربون من الجو.

وتشير تقييمات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إلى أن السياسات المطبقة حتى عام 2020 يمكن أن تقود إلى احترار متوسط يتراوح بين 2.2° و3.5° مئوية بحلول 2100.

بسبب هذه الفجوة بين الأهداف والسياسات الحالية، يركز العلماء الآن على أسئلة مثل:

• إلى أي مدى قد يتجاوز الاحترار مستوى 1.5° مئوية؟
• ما سرعة خفض الانبعاثات المطلوبة بعد ذلك؟
• وهل يمكن لإزالة الكربون على نطاق واسع خفض درجات الحرارة لاحقًا؟

ماذا تعني السياسات الحالية لحرارة الأرض في 2100

تقديرات عديدة تشير إلى أن المسار الحالي لا يزال أعلى من أهداف اتفاق باريس.

تحليل Climate Action Tracker يقدّر أن السياسات الحالية قد تقود إلى نحو 2.6–2.8° مئوية من الاحترار بحلول نهاية القرن اعتمادًا على الافتراضات والمنهجية المستخدمة.

وهذه الأرقام تتوافق تقريبًا مع نطاق الهيئة الحكومية الدولية للمناخ الأوسع 2.2°–3.5° مئوية، ما يوضح استمرار الفجوة بين التعهدات المناخية والواقع.

حتى مع بعض التعهدات الجديدة، ما تزال معظم التوقعات تتجاوز حد 1.5° مئوية بشكل واضح.

كيف يمكن للطاقة النظيفة تغيير المسار

رغم الصورة المقلقة، فإن المسار المستقبلي ليس ثابتًا. فالتوسع السريع في الطاقة النظيفة يمكن أن يخفض الاحترار المتوقع بشكل كبير.

تشير تقديرات Climate Action Tracker إلى أن ثلاث خطوات رئيسية قد تخفض الاحترار المتوقع هذا القرن بنحو 0.9° مئوية:

• مضاعفة قدرات الطاقة المتجددة عالميًا ثلاث مرات
• مضاعفة سرعة تحسين كفاءة الطاقة
• خفض انبعاثات الميثان بشكل حاد

تنفيذ هذه الإجراءات قد يخفض التوقعات من نحو 2.6° إلى حوالي 1.7° مئوية، ما قد يعيد العالم إلى مسار أقل من درجتين مئويتين.

الصورة الكبرى

تحديث سيناريوهات CMIP7 لا يعني تقليل خطورة تغير المناخ، بل يعكس تطورًا في منهجية البحث العلمي.

العلماء ينتقلون من استخدام سيناريوهات متطرفة جدًا إلى دراسة مستقبلات أكثر واقعية وارتباطًا بالسياسات. ومع ذلك، تبقى الرسالة الأساسية كما هي: السياسات الحالية لا تزال غير كافية لتحقيق أهداف اتفاق باريس.

باختصار، تشير الصورة العلمية الحالية إلى ما يلي:

• سيناريوهات التوسع الهائل في الوقود الأحفوري مثل SSP5‑8.5 أصبحت غير مرجحة.
• السياسات الحالية قد تقود إلى احترار في حدود أعلى درجتين مئويتين تقريبًا هذا القرن.
• تحقيق هدف 1.5° مئوية غالبًا سيتطلب تجاوزًا مؤقتًا ثم خفضًا لاحقًا عبر إزالة الكربون.
• التوسع السريع في الطاقة النظيفة وخفض الميثان يمكن أن يغير النتيجة النهائية بشكل كبير.

في النهاية، ستحدد السياسات والاستثمارات التكنولوجية خلال العقدين المقبلين أين سيستقر الاحترار العالمي ضمن هذا النطاق.

أهم التغييرات تشمل:

سيناريوهات تركز على المستقبلات الأكثر احتمالًا
بدلاً من اختبار حالات متطرفة جدًا، صُممت السيناريوهات الجديدة لتغطي مسارات انبعاثات يُعتقد أن لها احتمالًا واقعيًا للحدوث استنادًا إلى الاتجاهات الاقتصادية والتكنولوجية والسياسات الحالية.

تشغيل النماذج بطريقة تعتمد على الانبعاثات مباشرة
ستُشغَّل معظم نماذج CMIP7 في وضع "قائم على الانبعاثات"، أي أن النماذج تحسب بنفسها كيف تتحول الانبعاثات إلى تركيزات في الغلاف الجوي. هذا الأسلوب يعطي تمثيلًا أفضل لعدم اليقين المرتبط بدورة الكربون واستجابة النظام الأرضي.

التركيز على مسارات الذروة ثم الانخفاض
تشمل عدة سيناريوهات مسارات ترتفع فيها تركيزات الغازات الدفيئة أولًا ثم تبلغ ذروة قبل أن تنخفض لاحقًا خلال القرن، ما يسمح بدراسة سيناريوهات "التجاوز" حيث ترتفع الحرارة فوق الهدف ثم تعود للانخفاض لاحقًا.

هذه التغييرات تعكس انتقال البحث العلمي من دراسة حالات نظرية شديدة التطرف إلى تحليل مسارات مرتبطة بالسياسات الواقعية وتأثيراتها المحتملة.

لماذا تم إسقاط سيناريو SSP5‑8.5

على مدى أكثر من عقد، كان سيناريو SSP5‑8.5 يُستخدم على نطاق واسع باعتباره مسارًا شديد الانبعاثات يفترض توسعًا هائلًا في استخدام الوقود الأحفوري، خصوصًا الفحم.

لكن أثناء تصميم سيناريوهات CMIP7 خلص الباحثون إلى أن مستوى الانبعاثات المطلوب لتحقيق هذا السيناريو «أصبح غير مرجح» في ظل الاتجاهات الحالية.

عدة عوامل ساهمت في هذا التقييم:

• اتجاهات الانبعاثات والسياسات الحالية تشير إلى نمو أبطأ مما يفترضه السيناريو المتطرف.
• التوسع السريع في الطاقة المتجددة والتكنولوجيا النظيفة يجعل العودة إلى نظام طاقة عالمي شديد الاعتماد على الفحم أقل احتمالًا.
• أراد مصممو السيناريوهات التركيز على مسارات لها احتمال واقعي غير ضئيل للحدوث بدلًا من سيناريوهات بعيدة الاحتمال.

ومع ذلك، فإن إزالة هذا السيناريو لا تعني اختفاء مخاطر الاحترار المرتفع؛ فالسيناريو الأعلى في CMIP7 ما يزال يستكشف مستقبلات سلبية، لكنه يُتوقع أن ينتج قوة إشعاعية أقل من SSP5‑8.5.

لماذا أصبح البقاء تحت 1.5° مئوية دون تجاوز شبه غير ممكن

اتفاق باريس للمناخ يهدف إلى حصر الاحترار العالمي عند 1.5° مئوية فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية. لكن العديد من الدراسات الحديثة تشير إلى أن تحقيق هذا الهدف دون تجاوزه خلال القرن أصبح صعبًا للغاية.

ولهذا تتضمن سيناريوهات CMIP7 مسارات تعتمد على فكرة التجاوز المؤقت (Overshoot)، حيث ترتفع الحرارة فوق 1.5° مئوية ثم تنخفض لاحقًا مع تخفيضات حادة في الانبعاثات واستخدام تقنيات إزالة ثاني أكسيد الكربون من الجو.

وتشير تقييمات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إلى أن السياسات المطبقة حتى عام 2020 يمكن أن تقود إلى احترار متوسط يتراوح بين 2.2° و3.5° مئوية بحلول 2100.

بسبب هذه الفجوة بين الأهداف والسياسات الحالية، يركز العلماء الآن على أسئلة مثل:

• إلى أي مدى قد يتجاوز الاحترار مستوى 1.5° مئوية؟
• ما سرعة خفض الانبعاثات المطلوبة بعد ذلك؟
• وهل يمكن لإزالة الكربون على نطاق واسع خفض درجات الحرارة لاحقًا؟

ماذا تعني السياسات الحالية لحرارة الأرض في 2100

تقديرات عديدة تشير إلى أن المسار الحالي لا يزال أعلى من أهداف اتفاق باريس.

تحليل Climate Action Tracker يقدّر أن السياسات الحالية قد تقود إلى نحو 2.6–2.8° مئوية من الاحترار بحلول نهاية القرن اعتمادًا على الافتراضات والمنهجية المستخدمة.

وهذه الأرقام تتوافق تقريبًا مع نطاق الهيئة الحكومية الدولية للمناخ الأوسع 2.2°–3.5° مئوية، ما يوضح استمرار الفجوة بين التعهدات المناخية والواقع.

حتى مع بعض التعهدات الجديدة، ما تزال معظم التوقعات تتجاوز حد 1.5° مئوية بشكل واضح.

كيف يمكن للطاقة النظيفة تغيير المسار

رغم الصورة المقلقة، فإن المسار المستقبلي ليس ثابتًا. فالتوسع السريع في الطاقة النظيفة يمكن أن يخفض الاحترار المتوقع بشكل كبير.

تشير تقديرات Climate Action Tracker إلى أن ثلاث خطوات رئيسية قد تخفض الاحترار المتوقع هذا القرن بنحو 0.9° مئوية:

• مضاعفة قدرات الطاقة المتجددة عالميًا ثلاث مرات
• مضاعفة سرعة تحسين كفاءة الطاقة
• خفض انبعاثات الميثان بشكل حاد

تنفيذ هذه الإجراءات قد يخفض التوقعات من نحو 2.6° إلى حوالي 1.7° مئوية، ما قد يعيد العالم إلى مسار أقل من درجتين مئويتين.

الصورة الكبرى

تحديث سيناريوهات CMIP7 لا يعني تقليل خطورة تغير المناخ، بل يعكس تطورًا في منهجية البحث العلمي.

العلماء ينتقلون من استخدام سيناريوهات متطرفة جدًا إلى دراسة مستقبلات أكثر واقعية وارتباطًا بالسياسات. ومع ذلك، تبقى الرسالة الأساسية كما هي: السياسات الحالية لا تزال غير كافية لتحقيق أهداف اتفاق باريس.

باختصار، تشير الصورة العلمية الحالية إلى ما يلي:

• سيناريوهات التوسع الهائل في الوقود الأحفوري مثل SSP5‑8.5 أصبحت غير مرجحة.
• السياسات الحالية قد تقود إلى احترار في حدود أعلى درجتين مئويتين تقريبًا هذا القرن.
• تحقيق هدف 1.5° مئوية غالبًا سيتطلب تجاوزًا مؤقتًا ثم خفضًا لاحقًا عبر إزالة الكربون.
• التوسع السريع في الطاقة النظيفة وخفض الميثان يمكن أن يغير النتيجة النهائية بشكل كبير.

في النهاية، ستحدد السياسات والاستثمارات التكنولوجية خلال العقدين المقبلين أين سيستقر الاحترار العالمي ضمن هذا النطاق.