| Radeon RX 9070 |
|---|
| وحدات المعالجة | 64 | 56 |
| معالجات البث | 4,096 | 3,584 |
| الذاكرة | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
| واجهة الذاكرة | 256 بت | 256 بت |
| Infinity Cache | 64MB | 64MB |
| تردد التعزيز | حتى 3.0GHz | حتى 2.5GHz |
| إجمالي طاقة اللوحة | 304 واط | 220 واط |
| السعر المقترح عند الإطلاق | 599 دولارًا | 549 دولارًا |
تضم RX 9070 XT عدد 64 وحدة معالجة، بما يعادل 4,096 معالج تظليل، في حين تحتوي RX 9070 على 56 وحدة معالجة و3,584 معالج تظليل. كما تتطلب نسخة XT طاقة أعلى بكثير؛ إذ يبلغ تصنيف إجمالي طاقة اللوحة 304 واط، مقابل 220 واط للنسخة القياسية.
في الألعاب التي لا تستخدم تتبع الأشعة، قدمت RX 9070 XT أداءً يتجاوز فئتها السعرية. ووجدت Digital Foundry أن RTX 5070 Ti كانت أسرع بنحو 3% فقط عند 1440p و5% عند 4K في الاختبارات المجمعة. وبما أن RTX 5070 Ti انطلقت بسعر 749 دولارًا، أي أعلى بـ150 دولارًا من RX 9070 XT، فإن فارق الأداء كان محدودًا مقارنة بفارق السعر.
كما وضعتها الاختبارات المستقلة متقدمة بوضوح على RTX 5070 في التصيير النقطي. وسجلت Tom’s Hardware تفوقًا يقارب 21% عند 1440p و29% عند 4K، مع اختلاف النتائج بطبيعة الحال من لعبة إلى أخرى ومن حزمة اختبارات إلى أخرى.
أما RX 9070 القياسية فكانت متموضعة بصورة جيدة أيضًا. إذ وجد PCWorld أنها أسرع بنحو 8% من RTX 5070 عند 1440p في متوسط نتائجه المجمعة، مع الإشارة إلى أن النتيجة تتغير بحسب الألعاب المختارة، خصوصًا العناوين الثقيلة التي تستخدم تتبع الأشعة.
وبالنسبة إلى اللاعبين الذين يركزون أساسًا على ألعاب التصيير التقليدي عند 1440p أو 4K، كان الحكم عند الإطلاق واضحًا: قدمت بطاقتا Radeon أداءً قويًا مقابل السعر المقترح، بينما أتاحت RX 9070 XT جزءًا كبيرًا من سرعة RTX 5070 Ti التقليدية مقابل تكلفة أقل.
عالجت RDNA 4 واحدة من أبرز نقاط ضعف بطاقات Radeon. فقد قدمت سلسلة RX 9070 مسرّعات من الجيل الثالث لتتبع الأشعة، وحققت قفزة ملحوظة مقارنة بتصاميم Radeon السابقة. ووجدت المراجعات أن البطاقتين قادرتان على المنافسة في أعباء تتبع الأشعة الأخف.
لكن هذا التحسن لم يجعل RX 9070 XT بديلًا شاملًا عن RTX 5070 Ti. فقد حافظت Nvidia على تفوق كبير في تتبع الأشعة المعقد والألعاب التي تستخدم التصيير عبر تتبع المسارات، حيث يمكن لبطاقات Radeon أن تتراجع أكثر. ووصف PCWorld سلسلة RX 9070 بأنها لا تزال متأخرة كثيرًا عن Nvidia في سيناريوهات تتبع الأشعة المعقدة، رغم أدائها الجيد في الأحمال الأخف.
لذلك يعتمد الاختيار على نوع الألعاب والميزات التي تهم المستخدم:
توجد نقطة مهمة في تقارير الأسعار اللاحقة: تستخدم RX 9070 XT ذاكرة GDDR6، وليس GDDR7. وقد تعلقت التغييرات السعرية التي أبلغ عنها شركاء AMD بحزم وحدة معالجة الرسوميات وذاكرة GDDR6 التي تبيعها الشركة لمصنّعي البطاقات الإضافية.
وذكرت تقارير في عام 2026 ارتفاعًا يقارب 10% في أسعار هذه الحزم لدى الشركاء، بينما أشارت تقارير أوسع إلى زيادات مخططة لبطاقات سلسلة RX 9000 تتراوح بين 10% و15%. وهذه تغييرات في تكاليف قناة التوريد، وليست بالضرورة دليلًا على تعديل رسمي موحد لسعر التجزئة المقترح في الولايات المتحدة لكل طراز RX 9070 XT.
ويرتبط الضغط الأوسع بسوق ذاكرة يعاني شحًا وارتفاعًا في الطلب. فقد ربطت التقارير هذا الوضع بقوة الطلب على بنية الذكاء الاصطناعي، وتحويل المصنّعين جزءًا من طاقاتهم الإنتاجية نحو ذاكرة HBM وذاكرة الخوادم الأعلى هامشًا. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى رفع تكلفة ذاكرة الرسوميات المخصصة للمستهلكين وتقليص توافرها، بما في ذلك GDDR6، رغم اختلاف GDDR6 عن كل من HBM وGDDR7.
أما الادعاءات التي تنسب الزيادة أساسًا إلى مكونات توصيل الطاقة أو أنظمة التبريد أو مكونات اللوحة الأخرى، فالأدلة المتاحة عليها أضعف. يمكن لهذه العناصر أن تؤثر في سعر البطاقة النهائي، لكن التقارير المباشرة ركزت على تكلفة حزمة وحدة معالجة الرسوميات والذاكرة التي تُورّد إلى شركاء تصنيع البطاقات.
عند إطلاقها في مارس 2025، كانت RX 9070 XT واحدة من أقوى عروض AMD من حيث القيمة في سوق بطاقات الرسوميات عالية الأداء. فقد قدمت أداءً قريبًا من RTX 5070 Ti في التصيير التقليدي، مع سعر أقل بـ150 دولارًا، بينما قلّصت RX 9070 سعر المنافس المباشر RTX 5070 وقدمت نتائج قوية في الألعاب التقليدية.
وكانت المقايضة واضحة: تظل Nvidia الخيار الأكثر أمانًا لمن يعطي الأولوية لتتبع الأشعة المكثف، أو تتبع المسارات، أو كفاءة الطاقة، أو منظومة Nvidia البرمجية. ثم أضافت الزيادات المرتبطة بتكلفة الذاكرة لدى الشركاء قيدًا آخر؛ فالسعر الأصلي البالغ 599 دولارًا كان هدفًا جذابًا عند الإطلاق، لكنه لم يضمن بقاء البطاقات المتاحة فعليًا في السوق عند هذا المستوى السعري.