حملة «ماتريوشكا» للتضليل تستهدف Bluesky عبر اختراق حسابات حقيقية

ويعود سبب سهولة استغلال هذه الحسابات جزئياً إلى أن منصة Bluesky ما تزال حديثة نسبياً، ولم يكن كثير من الشخصيات العامة قد أنشأ حسابات رسمية بأسمائهم بعد. هذا فتح المجال لانتحال هوياتهم أو الاستيلاء على حساباتهم ونشر محتوى باسمهم.

بعد السيطرة على الحساب، تُستخدم لنشر فيديوهات مفبركة وتقارير إخبارية مزيفة تبدو موثوقة لأن مصدرها حسابات معروفة بالفعل.

وهذا الأسلوب يجعل اكتشاف التضليل أكثر صعوبة، لأن المستخدمين يميلون إلى الثقة بالحسابات الحقيقية أو المعروفة قبل أن يدركوا أن المحتوى قد تم التلاعب به.

ما هي حملة «ماتريوشكا»؟

اسم ماتريوشكا مأخوذ من الدمى الروسية المتداخلة، في إشارة إلى طبيعة الحملة التي تُخفي الدعاية داخل طبقات من المحتوى الذي يبدو موثوقاً.

ويقول الباحثون إن العملية تعتمد على انتحال مؤسسات إعلامية وأكاديميين وهيئات حكومية من أجل خلق ارتباك وتقويض الثقة في المجتمعات الديمقراطية.

وتعتمد الحملة عادة على مزيج من الأساليب، منها:

• انتحال مصادر موثوقة: استخدام شعارات مؤسسات إعلامية أو تقديم المحتوى وكأنه صادر عن خبراء معروفين.
• محتوى اصطناعي: إنتاج فيديوهات وصور معدلة أو مولدة بالذكاء الاصطناعي تبدو واقعية.
• تضخيم منسق: نشر المحتوى عبر شبكات حسابات متعددة وعلى منصات مختلفة لإعطاء انطباع بأن المعلومات مؤكدة ومنتشرة.

فيديوهات مولدة بالذكاء الاصطناعي وانتحال إعلامي

أحد أبرز عناصر الحملة هو استخدام مقاطع فيديو اصطناعية أو معدلة تقلّد شكل التقارير التلفزيونية أو نشرات الأخبار الغربية.

في بعض الحالات، تُصمم الفيديوهات بحيث تحمل تصميماً ورسومات شبيهة بقنوات إعلامية معروفة، ما يزيد احتمال تصديقها ومشاركتها قبل أن يتم التحقق منها أو دحضها.

ويحذر الباحثون من أن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي جعلت إنتاج هذا النوع من المحتوى أسهل وأسرع وعلى نطاق واسع مقارنة بالسنوات الماضية.

الجهات التي تتبعت العملية

عدة جهات بحثية ومنظمات مراقبة الإنترنت تابعت نشاط الحملة، أبرزها:

• مختبر Media Forensics Hub في جامعة كليمسون الذي حلل شبكات التأثير على Bluesky.
• مجموعات مراقبة مثل Antibot4Navalny و dTeam التي تتعقب حملات التضليل المنسقة على الإنترنت.

وتشير تقارير إعلامية استندت إلى هذه التحقيقات إلى أن بعض الباحثين ربطوا العملية بـ وكالة Social Design Agency ومقرها موسكو، لكن هذا التقييم يُعرض على أنه استنتاج بحثي وليس حكماً قانونياً مؤكداً.

انتشار الحملة عبر منصات متعددة

لم تبدأ حملة ماتريوشكا على Bluesky. فقد رصد الباحثون نشاطها سابقاً عبر عدة منصات، من بينها:

• X (تويتر سابقاً)
• تيليغرام
• تيك توك
• منصات اجتماعية أخرى

ومع تغيّر سياسات الإشراف وانتقال المستخدمين إلى منصات جديدة، تميل شبكات التأثير إلى نقل عملياتها إلى المنصات الصاعدة، وهو ما يفسر ظهور النشاط على Bluesky مع نمو قاعدة مستخدميه.

استهداف الانتخابات والصراعات الجيوسياسية

ربط الباحثون بين حملات مرتبطة بماتريوشكا وبين محاولات تأثير في عدة أحداث سياسية وصراعات دولية، منها:

• السرديات المرتبطة بالحرب في أوكرانيا والدعم الغربي لها
• الانتخابات الفيدرالية الألمانية والنقاشات السياسية المرتبطة بها
• انتخابات مولدوفا البرلمانية لعام 2025، حيث رصد مراقبون مئات المحتويات التضليلية المرتبطة بعمليات معلوماتية موالية لروسيا
• الانتخابات البرلمانية في أرمينيا التي شهدت موجة كبيرة من الفيديوهات المفبركة والمعلومات المضللة

تهدف هذه الحملات عادة إلى زيادة الاستقطاب السياسي وإضعاف الثقة في المؤسسات الديمقراطية.

كيف ردّت Bluesky؟

أقرت منصة Bluesky بوجود نشاط تأثير منسق على شبكتها.

وذكرت الشركة أنها حددت وحذفت آلاف المنشورات المرتبطة بالعملية منذ أبريل، وتعمل على تطوير أدوات أقوى لاكتشاف حملات التلاعب المنسقة.

كما أشارت تقارير الشفافية الخاصة بالمنصة إلى أنها توسع أنظمة المراقبة الداخلية وتبني آليات تحقيق جديدة لملاحقة الشبكات التي تحاول التأثير على النقاش العام.

لماذا يُعد هذا الأسلوب مقلقاً؟

التغير الأهم في حالة Bluesky هو الانتقال من شبكات البوت التقليدية إلى استخدام حسابات حقيقية ذات سمعة قائمة. هذا يمنح المحتوى المضلل مصداقية أكبر ويجعل اكتشافه أصعب بالنسبة للمستخدمين وأنظمة الإشراف.

ومع انخفاض تكلفة إنتاج الفيديوهات والصور المزيفة بفضل الذكاء الاصطناعي، يتوقع الباحثون أن تستمر عمليات التأثير مثل ماتريوشكا في التطور، عبر الجمع بين سرقة الهوية الرقمية والمحتوى الاصطناعي والتضخيم المنسق عبر المنصات لتشكيل السرديات على الإنترنت.