| المرشح | هل يصح إدراجه في قائمة «GPT-5.5 مجاني»؟ | نقطة التحقق الأساسية |
|---|---|---|
| ChatGPT Free | لا | قائمة OpenAI لإتاحة GPT-5.5 Thinking داخل ChatGPT تشمل Plus وPro وBusiness وEnterprise، ولا تذكر Free. |
| ChatGPT Plus / Pro / Business / Enterprise | لا يحقق شرط المجانية | هذه هي الخطط التي تذكرها OpenAI لإتاحة GPT-5.5 في ChatGPT، لكنها ليست خطة Free. |
| Codex | ليس خياراً عاماً كتطبيق مجاني للمستهلكين | OpenAI تقول إن GPT-5.5 في Codex متاح لخطط Plus وPro وBusiness وEnterprise وEdu وGo، مع نافذة سياق 400K. |
| منصات API أو Router أو منصات النماذج | لا تعادل تطبيقاً مجانياً | صفحة Inworld تعرض GPT 5.5 عبر OpenAI من خلال Inworld Router أو Realtime API، وتعرض معلومات تسعير؛ هذا وصف لوصول تقني لا لقائمة تطبيقات مجانية. |
| تطبيقات خارجية تقول «GPT-5.5 مجاني» | لا قبل التحقق | المصادر الموثقة المتاحة هنا لا تثبت وجود 5 تطبيقات خارجية توفر GPT-5.5 الحقيقي مجاناً. |
كثير من تطبيقات الذكاء الاصطناعي تستطيع الرد بالصينية التقليدية، وربما تبدو مناسبة لمستخدم في تايوان. لكن القدرة على الكتابة بلغة ما لا تعني أن التطبيق يستخدم نموذجاً بعينه، ولا تعني أن هذا النموذج متاح ضمن الخطة المجانية.
عند التقييم، افصل بين سؤالين:
إذا غاب الدليل في السؤال الثاني، فلا ينبغي إدراج التطبيق في ترتيب «أفضل تطبيقات GPT-5.5 المجانية»، حتى لو كانت تجربته اللغوية جيدة.
في هذه الحالة، من الأفضل تعديل السؤال: ابحث عن تطبيقات ذكاء اصطناعي لها خطة مجانية وتتعامل جيداً مع الصينية التقليدية المستخدمة في تايوان، ثم قارن بينها من حيث جودة الردود، حدود الاستخدام، شفافية اسم النموذج، سياسة استخدام البيانات، والوظائف المتاحة.
أما إذا كان الشرط غير قابل للتنازل — مجاني، ويدعم الصينية التقليدية في تايوان، ويستخدم GPT-5.5 الحقيقي — فالإجابة الحالية تبقى: لا توجد أدلة موثوقة كافية لترتيب أفضل 5 تطبيقات بهذه المواصفات.