هل يستطيع الذكاء الاصطناعي وإصلاح «هوكو» إنقاذ 301 مليون عامل مهاجر في الصين – وتحقيق هدف النمو لعام 2035؟

الفجوة في الإنتاجية صارخة. فالزراعة لا تزال توظف حوالي 22% من القوى العاملة ولكنها تولد فقط حوالي 7% من الناتج المحلي الإجمالي، مما يعني أن إنتاجيتها تقل كثيرًا عن ثلث متوسط الاقتصاد . إن إعادة توزيع حتى جزء بسيط من هذه العمالة إلى قطاعات حضرية أعلى إنتاجية من شأنه أن يوفر دفعة كبيرة لمرة واحدة للإنتاج الكلي.

يتوقع نموذج النمو Solow من بنك DBS أن يتباطأ متوسط نمو الناتج المحلي الإجمالي السنوي إلى حوالي 3.7% من 2025-2030 و 3.0% من 2030-2035، مدفوعًا بشكل أساسي بتعويضات الذكاء الاصطناعي والأتمتة لانخفاض عدد السكان في سن العمل . وتشير PwC إلى أن هدف الصين لعام 2035 يستند إلى إطار دعم مالي قياسي، لكن زخم النمو قد اعتدل بالفعل – من 5.0% في 2024 إلى ما يقدر بـ 4.9% في 2025 ومتوقع 4.4% في 2026 . ويتطلب تحقيق هدف المضاعفة متوسط نمو سنوي يبلغ حوالي 4.7% حتى عام 2035 .

الانقسام على شكل حرف K هو المشكلة الأساسية

يتميز الاقتصاد الصيني بانقسام هيكلي على شكل حرف K: الذكاء الاصطناعي والتصنيع عالي التقنية هما الذراع العلوي المزدهر، بينما الاستهلاك الأسري والقطاعات التقليدية هما الذراع السفلي الراكد . ويجد تحليل Citi لمنتصف عام 2026 أن "الدورة الفائقة" للذكاء الاصطناعي في الصين تعزز الجانب القوي – من خلال تعزيز الإنتاج والصادرات والاستثمار عالي التقنية – بينما تظل الفوائد على الطلب الأسري محدودة وعلى الأرجح معزولة وليست منتشرة .

ويهدف توجيه "الذكاء الاصطناعي بلاس" الصادر عن المكتب السياسي في أغسطس 2025 صراحةً إلى تسريع تبني الذكاء الاصطناعي في جميع الصناعات، لكن التنفيذ الأولي يميل بشدة نحو التصنيع والبحث والتطوير المدعوم من الدولة بدلاً من الخدمات الاستهلاكية أو الزراعة . وقد ذكرت خطة الخمس سنوات الخامسة عشرة، التي صدرت في مارس 2026، الذكاء الاصطناعي أكثر من 50 مرة وتضمنت "خطة عمل واسعة للذكاء الاصطناعي+"، مع تدابير محددة تشمل تجربة الروبوتات لأداء وظائف في القطاعات التي تعاني من نقص العمالة .

ثلاثة سيناريوهات لتشغيل العمال المهاجرين بحلول 2035

السيناريو 1: إصلاح هوكو + نشر واسع للذكاء الاصطناعي (تقارب عالٍ). في هذا المسار، تتسارع إصلاحات هوكو الصادرة في مايو 2026 والتي تعمل على تحسين وصول العمال المهاجرين إلى الخدمات العامة الحضرية . ينتقل العمال المهاجرون بشكل أكثر ديمومة إلى المدن، ويرتفع استهلاكهم نحو متوسطات المستوى الحضري، وتنتشر أدوات الذكاء الاصطناعي في تجارة التجزئة والخدمات اللوجستية والضيافة والزراعة الدقيقة – القطاعات التي يعمل فيها معظم العمال المهاجرين.这将 من شأنه رفع الإنتاجية في النصف السفلي من الاقتصاد على شكل K، وتوسيع القاعدة الضريبية، وتوليد الطلب المحلي اللازم لاستدامة نمو بنحو 4.5-5.0%. ومن المرجح أن تحقق الصين هدف المضاعفة لعام 2035.

السيناريو 2: إصلاح جزئي مع تركيز الذكاء الاصطناعي في التكنولوجيا العالية (استمرار شكل K). يسير إصلاح هوكو بشكل تدريجي؛ يبقى العمال المهاجرون مؤقتين، ويحولون الأرباح إلى المناطق الريفية، ويستهلكون بمعدلات منخفضة. يظل نشر الذكاء الاصطناعي مركزًا على التصنيع المتقدم الموجه للتصدير وأشباه الموصلات والطاقة – قطاعات "الذراع العلوي" التي حددتها Citi وKPMG وCCPIT . إنتاجية الخدمات والزراعة التي يعمل بها المهاجرون راكدة. ينمو الاقتصاد بنسبة 3.5-4.0% سنويًا، ويستمر شكل K أو يتسع، ويُفوَت هدف المضاعفة لعام 2035 بهامش كبير. هذا هو المسار الحالي على الأرجح.

السيناريو 3: إزاحة الوظائف بالأتمتة دون إعادة توزيع (تباعد). تؤدي الأتمتة بواسطة الذكاء الاصطناعي بسرعة إلى أتمتة الوظائف الروتينية في التصنيع والخدمات التي يشغلها العمال المهاجرون حاليًا، لكن نظام هوكو وعدم تطابق المهارات يمنع إعادة التوظيف في قطاعات جديدة. يرتفع معدل البطالة بين العمال المهاجرين – حيث بلغ معدل البطالة الحضرية الذي شملهم الاستطلاع 4.7% بالفعل في عام 2025 . تنعكس إعادة توزيع العمالة من الريف إلى الحضر. تتعايش مكاسب الإنتاجية في التكنولوجيا العالية مع انخفاض المشاركة في القوى العاملة وتراجع الطلب الكلي. ينخفض النمو إلى أقل من 3.5%، ويصبح هدف 2035 بعيد المنال.

ما تشير إليه الأدلة بشأن المسار المحتمل

تشير أقوى الأدلة المتاحة إلى أن السيناريو 2 هو النتيجة الأكثر ترجيحًا. يوصف الانقسام على شكل K من قبل مصادر متعددة بأنه السمة الهيكلية المحددة للاقتصاد الصيني الحالي، وليس تقلبًا قصير الأجل . الدورة الفائقة للذكاء الاصطناعي تعزز هذا الخلل بدلاً من تصحيحه . حوالي 165 مليون مهاجر استقروا بالفعل في المدن وحصلوا على إقامة دائمة خلال العقد الماضي ، لكن الوتيرة تدريجية، ولا يزال الاندماج الحضري الكامل لـ 301 مليون شخص على بعد سنوات.

الشكوك الرئيسية التي قد تغير النتيجة:

• القدرة المالية للخدمات الاجتماعية. يجب على الحكومات المحلية، المثقلة بالفعل بالديون – والتي يحددها David Daokui Li من جامعة تسينغهوا بأنها "العائق الحقيقي" أمام الاقتصاد – أن تتحمل تكلفة توسيع نطاق التعليم والرعاية الصحية والإسكان لملايين السكان الحضريين الجدد.
• تأثير الذكاء الاصطناعي في استبدال العمالة مقابل تكاملها في الخدمات. إذا قام الذكاء الاصطناعي بأتمتة المهام منخفضة المهارات في المقام الأول، فإن الإزاحة هي السائدة؛ وإذا خلق أدوارًا جديدة في الخدمات اللوجستية والتوصيل إلى الميل الأخير والخدمات القائمة على المنصات (كما فعل الاقتصاد الرقمي الصيني)، فإن التكامل هو السائد.
• تحديث الإنتاجية الزراعية. استثمرت الصين في "قوى إنتاجية زراعية جديدة الجودة" – التربية البيولوجية والزراعة الدقيقة والتكنولوجيا الزراعية – ونما إنتاج القطاع بمتوسط 4.9% سنويًا من 2021-2025 ، لكنه لا يزال أقل بكثير من الوتيرة اللازمة لسد فجوة الإنتاجية مع القطاعات عالية التقنية.

الخلاصة

هدف مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي للصين لعام 2035 قابل للتحقيق فقط إذا تمكن 301 مليون عامل مهاجر من الانتقال من الزراعة منخفضة الإنتاجية والعمل الحضري غير الرسمي إلى وظائف رسمية أعلى إنتاجية – والاستهلاك بمعدلات حضرية. النمط الحالي على شكل K، حيث تتراكم مكاسب الذكاء الاصطناعي في قطاعات التكنولوجيا العالية بينما يتخلف الاستهلاك والخدمات التي يعمل بها المهاجرون، هو التهديد الأكثر خطورة لهذا التحول. إصلاحات هوكو من 2025-2026 هي شرط ضروري لكنها غير كافية؛ المتغير الحاسم هو ما إذا كانت استراتيجية "الذكاء الاصطناعي بلاس" الصينية ستصل إلى وظائف قطاع الخدمات والزراعة حيث يعمل المهاجرون بالفعل، أم ستبقى سياسة صناعية عالية التقنية تحت ستار مختلف. بناءً على الأدلة المتاحة، من المرجح أن يضيق الانقسام على شكل K ببطء بدلاً من أن يغلق تمامًا بحلول عام 2035، مما يعرض هدف المضاعفة لخطر كبير – ولكنه ليس مستعصيًا.