ليست كل مقارنة بين Codex و

Claude Code

بالأرقام المتاحة هنا، الخيار الأرخص للـAPI هو gpt-5.1-codex-mini: $0.25 لتوكنات الإدخال و$2.00 لتوكنات الإخراج لكل مليون توكن، بينما تضع وثائق Anthropic نماذج Claude Opus 4.7/4.6/4.5 عند $5 للإدخال و$25 للإخراج لكل مليون توكن. ^[24][13] لكن عند الانتقال إلى الاشتراكات الشهرية، تصبح الصورة أقل مباشرة: صفحة Codex لدى OpenAI تعرض حدود استخدام ضمن نافذة 5 ساعات، وArs Technica ذكرت أن Anthropic اختبرت سابقًا عدم إتاحة Claude Code في خطة Pro لبعض المشتركين الجدد. ^[1][14]

الخلاصة السريعة

• أرخص خيار API في هذه المقارنة: gpt-5.1-codex-mini وفق السعر الرسمي المنشور من OpenAI. ^[24]
• ليس كل Codex بالسعر نفسه: gpt-5.3-codex أعلى بكثير من النسخة mini: $1.75 للإدخال و$0.175 للإدخال المخزّن مؤقتًا و$14.00 للإخراج لكل مليون توكن في التسعير القياسي. ^[25]
• في مثال بسيط بلا كاش: مليون توكن إدخال + مليون توكن إخراج يكلف $2.25 على gpt-5.1-codex-mini، و$15.75 على gpt-5.3-codex، و$30.00 على Claude Opus 4.7/4.6/4.5. ^[24][25][13]
• في الاشتراكات، لا تنخدع برقم $20 وحده: يجب التحقق من حدود الاستخدام الفعلية، ومن أن أداة البرمجة التي تريدها مفعّلة في الخطة لحسابك وقت الشراء. ^[1][14]

مقارنة أسعار الـAPI لكل مليون توكن

كل الأرقام أدناه بالدولار الأمريكي لكل مليون توكن. والتوكن هنا هو وحدة حساب النص في الـAPI، وليس بالضرورة كلمة أو رسالة كاملة. كذلك، لا يتطابق مفهوم الكاش بين المزودين: OpenAI تعرض سعر

cached input

[24]

[25]

[13]

النموذج أو الـAPI	الإدخال	الكاش	الإخراج	ملاحظات
OpenAI gpt-5.1-codex-mini	$0.25	$0.025 إدخال مخزّن مؤقتًا	$2.00	سعر توكنات النص في وثائق النموذج لدى OpenAI. [24]
OpenAI gpt-5.3-codex	$1.75	$0.175 إدخال مخزّن مؤقتًا	$14.00	السعر القياسي في صفحة تسعير OpenAI API. [25]
Claude Opus 4.7/4.6/4.5	$5.00	$0.50 لقراءات وتحديثات الكاش؛ و$6.25 لكتابة كاش 5 دقائق أو $10 لكتابة كاش ساعة	$25.00	السعر في وثائق Claude API. [13]

إذا افترضنا سيناريو مباشرًا: مليون توكن إدخال + مليون توكن إخراج من دون كاش، فالحساب يصبح:

• gpt-5.1-codex-mini: $2.25. ^[24]
• gpt-5.3-codex: $15.75. ^[25]
• Claude Opus 4.7/4.6/4.5: $30.00. ^[13]

هذه ليست فاتورة شهرية متوقعة، بل نقطة مقارنة نظيفة. فاتورتك الفعلية ستتغير حسب حجم الملفات التي يقرأها الوكيل، طول المخرجات، عدد المحاولات، واستخدام الكاش. لكن إذا كانت المقارنة محصورة في سعر التوكن الرسمي، فإن Codex mini هو الأقل كلفة بين الخيارات المدرجة هنا. ^[24][13]

لماذا لا تكفي مقارنة سعر الاشتراك؟

الخطة الشهرية تبدو أسهل: $20 أو $100 أو $200. لكنها في أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي قد تكون مضللة؛ لأن جلسة طويلة مع وكيل يقرأ مشروعًا كاملًا قد تستهلك من الحصة أكثر من محادثة قصيرة.

بالنسبة إلى Codex، تعرض صفحة التسعير الرسمية من OpenAI حدود استخدام بحسب الشريحة لنوعيات مثل الرسائل المحلية، والمهام السحابية، ومراجعات الكود ضمن نافذة 5 ساعات. وتذكر الصفحة أن الرسائل المحلية والمهام السحابية تتشاركان نافذة الخمس ساعات، وأن حدودًا أسبوعية إضافية قد تنطبق، وأن خطة Pro بسعر $200 تحصل على تعزيز للاستخدام حتى 31 مايو/أيار 2026، بينما لا تعتمد حسابات Enterprise/Edu على حدود ثابتة لأنها تتوسع بالاعتماد على الأرصدة. ^[1]

أما أسعار اشتراك ChatGPT/Codex، فهناك ملخص طرف ثالث يذكر أن ChatGPT Plus بسعر $20 شهريًا يشمل Codex Web وCodex CLI، وأن ChatGPT Pro بسعر $200 شهريًا يمنح استخدامًا أكبر. لكن بما أن هذا ليس نصًا رسميًا من OpenAI، فهو يصلح كبداية للفهم فقط؛ القرار العملي يجب أن يعتمد على السعر والحصة التي تظهر داخل حسابك أو في صفحة OpenAI عند الاشتراك. ^[10]

في جهة Claude Code، يلخص مصدر طرف ثالث الخيارات بأنها Pro بسعر $20 شهريًا، أو Max بسعر $100 أو $200 شهريًا، أو الدفع حسب التوكن عبر Anthropic API. ^[7] لكن Ars Technica ذكرت أن Anthropic اختبرت عرض Claude Code كميزة غير مدعومة في خطة Pro لبعض المشتركين الجدد، مع بقائه متاحًا في Max بسعر $100 شهريًا فأكثر؛ ووصفت Anthropic الأمر بأنه اختبار صغير طال نحو 2% من تسجيلات المستخدمين الأفراد المتقدمين الجديدة. ^[14]

المغزى: لا تشترِ Claude Pro فقط على افتراض أن Claude Code متاح دائمًا في تلك الخطة. تحقق من صفحة السعر أو من لوحة حسابك وقت الشراء، خصوصًا إذا كان Claude Code هو سبب الاشتراك الأساسي. ^[14]

أيهما أوفر حسب طريقة الاستخدام؟

1. استخدام API خفيف أو متقطع

إذا كان هدفك هو أقل تكلفة ممكنة لكل توكن، فالكفة تميل بقوة إلى gpt-5.1-codex-mini. السعر الرسمي عند OpenAI هو $0.25 للإدخال و$2.00 للإخراج لكل مليون توكن، وهو أقل بكثير من Claude Opus 4.7/4.6/4.5 عند $5 للإدخال و$25 للإخراج لكل مليون توكن. ^[24][13]

هذا لا يعني أن الاختيار الأفضل دائمًا هو الأرخص؛ الأداء، طول السياق، وجودة التعديلات عوامل أخرى. لكن من زاوية السعر فقط، لا توجد منافسة قريبة في هذه المجموعة.

2. استخدام Codex غير mini عبر API

gpt-5.3-codex يقع في طبقة سعرية مختلفة عن gpt-5.1-codex-mini: سعره القياسي هو $1.75 للإدخال، و$0.175 للإدخال المخزّن مؤقتًا، و$14.00 للإخراج لكل مليون توكن. ^[25] لذلك، في مثال مليون توكن إدخال ومليون توكن إخراج بلا كاش، يصل إلى $15.75؛ أي أغلى بكثير من Codex mini، لكنه ما زال أقل من Claude Opus 4.7/4.6/4.5 في المثال نفسه. ^[25][13]

3. وكيل برمجة داخل اشتراك شهري

هنا يجب أن تسأل سؤالين قبل أن تدفع: هل ميزة وكيل البرمجة متاحة أصلًا في الخطة؟ وهل الحصة تكفي لإيقاع عملك؟

Codex يعتمد على حدود ضمن نافذة 5 ساعات، وقد تنطبق حدود أسبوعية إضافية. ^[1] أما Claude Code، فتوجد ملخصات تضع Pro عند $20 وMax عند $100 أو $200، لكن تقرير Ars Technica يبين أن توفر Claude Code في Pro كان محل اختبار لبعض المشتركين الجدد. ^[7][14]

لذلك، إذا كانت ميزانيتك قريبة من $20 شهريًا، فلا تقارن السعر فقط. جرّب أو تحقق من الحصة الفعلية، ومن كون الأداة التي تريدها مفعّلة، قبل بناء سير عملك عليها. ^[1][14]

4. الاستخدام الثقيل أو فرق العمل

في الاستخدام المكثف، يصبح السؤال: كم جلسة وكيل تستطيع تشغيلها يوميًا من دون أن تصطدم بالحدود؟ OpenAI تعرض حدودًا للرسائل المحلية والمهام السحابية ومراجعات الكود ضمن نافذة 5 ساعات، مع احتمال وجود حدود أسبوعية إضافية. ^[1] وتذكر أن Enterprise/Edu لا يخضعان لحدود ثابتة بالطريقة نفسها، بل يتوسع الاستخدام وفق الأرصدة. ^[1]

في جهة Claude Code، تلخص المصادر الطرف الثالث خطط Max كخيارات عند $100 أو $200 شهريًا، وذكرت Ars Technica أن Claude Code بقي متاحًا في Max بسعر $100 فأكثر أثناء اختبار Pro. ^[7][14]

طريقة عملية لحساب كلفتك

1. افصل الإدخال عن الإخراج. كل النماذج هنا تسعّر توكنات الإدخال والإخراج بشكل منفصل، والإخراج أغلى من الإدخال في الأرقام المعروضة. ^[24][25][13]
2. لا تهمل الكاش. OpenAI تستخدم بند الإدخال المخزّن مؤقتًا، بينما Anthropic تفرق بين كتابة الكاش وقراءته أو تحديثه. ^[24][25][13]
3. استخدم مشروعًا حقيقيًا للاختبار. وكيل يقرأ عشرات الملفات ويكتب diff طويلًا قد يستهلك نمط توكنات مختلفًا تمامًا عن سؤال قصير في الطرفية.
4. لا تفترض أن الاشتراك يعني استخدامًا غير محدود. Codex يعرض حدودًا ضمن نافذة 5 ساعات واحتمال حدود أسبوعية، كما أن توفر Claude Code في Pro خضع لاختبار على جزء من المشتركين الجدد. ^[1][14]

الحكم النهائي

إذا كان سؤالك: ما أرخص API للبرمجة بين الخيارات المذكورة؟ فالجواب واضح: gpt-5.1-codex-mini هو الأرخص في البيانات الرسمية المتاحة، بسعر $0.25 للإدخال و$2.00 للإخراج لكل مليون توكن. ^[24]

أما إذا كان سؤالك: أي اشتراك شهري أفضل؟ فلا توجد إجابة عامة صالحة للجميع. Codex يحتاج إلى تقييم حدود نافذة 5 ساعات والحدود الأسبوعية المحتملة، وClaude Code يحتاج إلى التأكد من حالة الوصول في Pro أو Max وقت الاشتراك. ^[1][14]

القاعدة المختصرة: اختر Codex mini عندما تكون كلفة الـAPI هي العامل الحاسم، ولا تشترِ أي اشتراك شهري إلا بعد التأكد من الحصة الفعلية وتوفر وكيل البرمجة الذي تحتاجه. ^[24][1][14]